RIO - Já há maioria no Supremo para garantir o ministro Fachin na relatoria da colaboração da JBS. O julgamento ainda não acabou, decide o presente, mas irradia efeitos para o passado e sinaliza para o futuro.
Acordos de delação são frutos de negociações intensas, e na mesa se compara o peso de informações e benefícios. Mas ninguém negocia se não tiver segurança da contrapartida ofertada. O colaborador precisa ter a certeza de que negocia com quem tem poder para fixar as condições, ou não vai fechar acordo algum. O papel do juiz, ao homologar o acordo, é o de garantir ao delator que ele negocia em bases legais que serão honradas pelo Estado. Caso se permitisse que, depois de homologado, o acordo pudesse ser alterado pelo tribunal, esta segurança evaporaria.
Mantido o entendimento no Supremo — e tudo indica que será assim, estão preservados todos os acordos até agora firmados na Lava-Jato, e ao Judiciário só competirá avaliar, caso a caso, se o acordo foi cumprido a contento.
Para o futuro, o Supremo sinaliza que as delações premiadas seguem sendo um método eficaz e legítimo de obtenção de provas que, de outra forma, jamais seriam alcançadas.
As premissas deste julgamento já estavam fixadas desde 2015, quando a Corte julgou a delação de Youssef. É tranquilizador saber que não voltará atrás no que foi decidido naquela ocasião. Depois do julgamento do TSE, seria difícil demais justificar mais uma contradição.
* Professora da FGV Direito Rio
(Publicado originalmente no O Globo)
